Analogism vs. anomalism in Jewish linguistic thought

להגדלת הטקסט להקטנת הטקסט
  • שמירה
    שמור
כותר Analogism vs. anomalism in Jewish linguistic thought : the 18th-century controversy between Zalman Hanau and Jacob Emden.
מתוך Zutot
Perspectives on Jewish Culture 18 (2021) 80-87
תקציר/הערה This article presents an analysis of the controversy between two 18th-century leading figures: Rabbi Zalman Hanau and Rabbi Jacob Emden. The stances expressed in this controversy, which was held over changes in the traditional prayer versions suggested by Hanau, reveal opposing fundamental attitudes of the two rivals towards basic questions concerning the origin of Hebrew and its linguistic essence. It is being suggested that this controversy resembles the ancient linguistic dispute between the analogist school and anomalist school in Greek and Latin linguistics, even though these two 18th-century figures were not familiar with it.
שפה אנגלית
מספר מערכת 997010632098405171
קישורים Locate this publication in Israeli libraries

תנאי השימוש:

איסור העתקה

הפריט עשוי להיות כפוף לזכויות יוצרים ו/או לתנאי הסכם. ייתכן שאסור להעתיק את הפריט ולהשתמש בו עבור פרסום, הפצה, ביצוע פומבי, שידור, העמדה לרשות הציבור באינטרנט או באמצעים אחרים, עשיית יצירה נגזרת של הפריט (למשל, תרגום, שינוי היצירה או עיבודה), בכל צורה ואמצעי, לרבות אלקטרוני או מכני, ללא הסכמה מראש מבעל זכות היוצרים ומבעל האוסף.

תצוגת MARC

יודעים עוד על הפריט? זיהיתם טעות?