⁨⁨דבר⁩, 25 אוגוסט 1933⁩ — מכהנים למערכת [⁨כתבה⁩]

מכהנים למערכת

הועדה המשותפת לכל העבודות יהעטו-םות עלינו _לד: _< בגי!העיד והתפתחותה נתווספה עבו - דה הדשה של _פולמוס עס מועצה־ פועלי ת"א. בכל יופ יש גילוי דעת ובאורים בעתונות, מופיעים האשמות והכחשוה, כאילו באמת אין לנו דא - גות אחרות כי אם לברר -בל נקודה ונקודה בפרוטוקולים . והכרזות של גל אחר ואחד -וכאילו תם באמת דוקומנטים ־היסטוריים שעליהם בנוי בל הכני ?ש>נו. ; בבדי לשים קיו פעם אחת לבל הפו - יהזאת הנני להודיע כי העידית _אטיקה לא תענה ייתר על שום גילוי רעת ושום האשט־, בין שהיא באה כהכר־ _י . יה פומבית ובין בתור מכתי לטעו־כת. יש לנו פורום" ציבורי . במועצה אשר בתוכה יש גפי _בא־כוח למפלגת פועלי ת"א ודק שם נברר את כל הסי־

ראש העידית על _פכםוך

מוכים בינינו לבין עצמנו. דק דבר אחד אני מוכרח לציין — כאמור לעיל היה כתוב בעתו) ‭,, ‬דבר" כי . פקיד הועדה זייף את הפדוטולול. לו היד, ינדבו הזה ־הדי צדיך היה לבוא בתלונה לפני _יו"ר הועדה או לפני יו"ר מועצת העידית ?וחיינובתקנים את הדרוש תיקון. למעשה, אחדי חקירה . ודרישה יסודית יהובדד שלא יחיה שום זיוף מצד טישחי- מ3קידי העירייה. היו רק חילוקי דע_1ת יבין ה י טובים ובין יתר המשתתפים בישיבת ידועה בדבר הסוסה שנתקבל -ביה. הציעו למר טובים להכניס את דבריו לתוך 5רטיבל הישיבה בנהוג _אולם הוא סירב. ולדבר בזה קוראים ה"ח האליה בשם זיוף. אט _מיעץ ליריבינו ילהיות זהירים 1 י ףלא : להשתמש במלים . מפוצצות בלי •שום יסוד ובלי שום הוכחות. ה&קיד הנאשם קיבל מאי!נו רשות ילתבוע

למשפט את המאשימים אותו והנני מס־ ת3ק 'בקורעה זאת . ומוסיף עיד כ_1_פ ‭__ "‬ שיותר ילא תענה העידית לשום גי / וי'־ דעת ושום האשמות מצר מועצת ‭, 5‬י־ עלי ת"א בקשר עם הועדה ד‭'0, ‬טו_, ת‭, ££‬ י בכבוד די, ‭* , *‬ תשובה ‭_\ \ ‬

, מר אם נכונים דבירי _דיז_^ף . _ש " חקר י ודרש בעני ן זה באוכן _^_יסוז‭/^‬יק־־י י _שהותעה ע"י מישהי בטזזך‭_^. ‬תעגבד יי; תב-אות ת ו-ביחנח: _^ , ץץ, £ א. _בישיבת _רמזבירו‭_^_£'_^‬י היעדר ; המשותפת מיימ ‭\^56 6‬יז‭<_1‬תו ברב־ תלונת הי ויט־רז_! י נגד ‭'3‬ _פלגון והוחהחל טה זו _^ י לט ( ־ער_, _בברוטוק־ל) " להזמין לט"ר ל‭/^‬ל ‭, 12‬י את כל _־וט־ ?עונינים בשאלה ‭""‬ז_^_י‭5_( "'‬גמר הישיבכחבו לכל חג‭^^‬י5 _^י ויטורז/ _יפלמן, _אייזין •ומ5יני‭*(^‬ג‭3*‬ח5י הזמנה בנוסה י דלקמן: ‭>">‬ י4 י ‭,, ‬א. נ‭7 ( >. ‬ בקשרתל_^_ננ ד' . _וויטורז' הנך _^הנקש_^ _^ פ_^ ‭4_^, _^‬כתני בשעה 12 ב צי הרים‭1_" , "‬על ארבעת המכתבים הללו*י חתמול‭. _£‬ז?_גלן 'למזכירות (בהתאב להסכם‭., ‬ מ' י ‭{_^‬ מ_^נ_^ י ש. ז‭(. ‬ טובין, טב ?ג‭, _$‬ _צ ‭^) _^‬ דיריו חו_>ו‭\* * ^>‬ _^הטזכ־רוה‭), ‬פקלד ו_^ניד_"יה ובי'ב_. ו ‭?, _^‬ב‭(^‬ מאותו התאריך‭, _^6. 6, ‬י א נ?בנוסח אחד;הננ!

_8ב"_קשים _איתד‭_^-‬כ‭_*:‬ מת- בשעה 12 _בצהרי _־ ם _^ משרו הועדה המשותפת ‭_^'‬ _ב־־ור _הפיטירים של ח י לם _^ ענק י וויטורזי ע ד /ב_< ו יד על ג ב י ל ח ע־ מ י ק . ו ב ע ב ו ל ת י י ?כששאלתי _#ת5_קיר, העירית, לטח זייפת את חטכו'ב‭. , ?_-‬ ענה כגמגום: באמת אינני יור‭1'‬ _איך _^ זה קדה. שהמכתב נבל כ י יךן. ן י ‭. 2‬בישיבת י ה‭'_-‬וןביףות דנו ברבר ענודות _הכבישים1 _במרכז י רנ"א, שהעי־ ימם־הי ריח אותןי_^נ_^־ןגוט והפועלים , עבדו שם בקבלנות‭, *‬והשתכרו 230 מא"י ליום ל&י דחפה מצד ג"כ מ. ‭. 6‬ת"א בטזביר_^יג רושו הפועלים ט1־ קבלן עבודת י _יוקית _יהקג:ל1 םי| יב _^כ ר ובגלל זאת חופםקה/־ןעבודה. בישיבה ואת הציע הקב?ן -י‭&^‬ועלים ישובו לעבודה בקבלנגת _ליומים גתיוד ינ&_יון. נ"כ ט. פ. ת"א _י‭^§|^§‬ ייייש למלאות של מהקבלן א‭_^9|_18|| ‬

הועדה _דימשותפת שהעידיל!חתמה עליו ולהעסיק את הפועלים רק ישב־ יומי. למחרת חיש־בה הגיש לי פקיד •העידית, צל־ציון, שלפי דברי: הוא עוסק רק ?ב 2עוי. ית טכניות — פרטיכל מודפס מן הישיבה וביו . הצעת הקבלן _גוט כלשונה בהוספת שהי טובי הס‭- ;-‬ כים להצעה זו. מחאתי . תי-כף בפני הפקיד _ודרשתי את מקוד _' ־פרטיכל, שעיינתי ב-ו לפני לכתי _והישיבה, ושם היתה כתובה דרישתי כלש‭, -"‬ היה נהוג במזכירות, שמצרפים לפרטי־ בל דימו-רג-פ את המקור. ה&קיד חיפש י _א‭;^ ^^1‬אי ‭0!(31^*‬_עי _11_א ‭1/ 511-‬ <א‭_^_$1‬ כי בעצם ידיו י ורע אותו, ־כפי _שנ־דע ?לי אחר כך. אני _שראל עב-ודח כזו . נבונה היא 'איו ירמיה? ?ג. בישיבת המועצה _של הועדה המשותפת מיום ‭28. 6. 33‬ דני . בפתי. ־־. ־1

ובודדים ?והרשמת בורדים. באי כוח מ, פ. ת"א קיצים יוטובין הביעו ברורות :את רעתם ודרשו ?להתנהג . בהתאם ?ל הסכם סעיף ‭, 3‬העדה ד' יבדטיכי ישל ישיבה זו שנכתב -בידי ר"ד צל־ י ציון, הוכנסו כמעט 'במלואם דבריהם של- פנקס, הקבלנים ותצה"ר, ומדברי ינאי יכוה ימ. י‭. _3‬ת"א הוכנס דק שא י קיצים התנגד לחלק עבורה _לביודדים , ווטובין התנגד לבחירת בודדים. את הנימוקים 0תם יולאי פירש, היוונה בו־ ?לטת לעי!כל, ועל דדכים _נלוזיות אלו י ב!ני1 מד >דיזנגוף. ?בכתבי את . התשובה הזאת אינ־ מהכיוון לשנות את רעתו של מר די־ זנגוף _יולגרוע _מאטוני בפקידי הממלא שליחות ילאומית בשלחו מפירי שביתה, כי לפי ועדותו של אותו פקיר הוא מתנהג לפי ההודאות שהואי ט: ק־

?ביל מהנהלת חעיריה. • ? דציתי דק להוקיע שוב פעם, טח •רבה היתה־ המשטמה להסתדרות שלוננח בועדה ה-משות-פת, יומה טיבה של הקידה י-דרישח יסודית במקדח י זה. ‭/4/‬ נ"כ מפת"א בועדה * י _> המשותפת לשעבר

פ. טובין הכחשה ברבר" מיום ג י ‭1. 8. 933‬ הדפסתם " ידיעות בקשר עם בית החרושת ללבנים ולרעפים במוצא והזכרתם שבית חרושת זהנוהג חרם נגד הפועל העב- " רי, מלבד יחידים, יוצאים מהכלל‭/'‬ י חנני מתייר יזה להודיעכם שאין אני נוהג שום חרם בלפי הפועל העירי. לראיה -הנני מגיש מכתב חתום בידי 13 פועלים יהודים המעירים שעוברים בבית החרושת הנ"ל. עוד שני פועלים העוברים באופן קבוע בבית החרושה (מרדכי יהושע וחיים קרוצל) לא באו היום מסיבה מקרית ולכן לא יבלו לחתום על ההצהרה. הרי שעובדים בבית החרושת מלבד מנהל העכורה (מר פסח פרידמן) 15 פועלים יהודים ונוסף לזה כל ההובלה נעשית ע"י יהודים.

כ"כ לא נכון הדבר ש ‭,, ‬דחיתי בלך ושוב את התימנים שפנו אלי ולא קיבלתי אף אחר מהם‭. "‬ההיפר: נכון הוא, שקיבלתי ארבעה פועלים תימנים. את שולח המכתב לא קיבלתי לעבודה מפני שתציע לעבור רק חצי;יום אחה"צ (חצי יום הוא עובד בתור 4-משבאחת הישיבות בירושלים) ואת _חימכתי הנזיד ?בקורם&ונדנצית שלכם [לא יכולתי לקבל. מפני שהכיל איומים יכלתי מיוסרים. גם _ענין: המהלומות!הוא בדוי י לגמרי‭:. ‬ מן הראוי שבעתיד תפנו- אלי לפני ; פרסום ידיעות מאיזה מקור /שהוא. מוצא‭,. ‬מיכל _שטיינברג תשובה ( _מכיון שטר שטיינברג טו |ח הפעם לענות על חבקורת, מן הראוי )היח שיס-

פר את האמת כולה. לא ניכנס לבידור השאלות מחי נתקבלו 13 הפועלים חללו ואם נתקבלו לעבודה קבועה ואם י כולם וליום שלם. נשאל רק זאת: לטח מר שטיינברג אינו מזכיר את מספר _הפועלים הערבים מקולוניה, גב ודי השחיטה במוצא, העובדים אצלו ? כמה מאלה הוא מעסיק בכספי קרן העזרה שבחם הוקם. מחרש בית החרו - שת שלו ?לפי ידיעותינו מגיע מספרם ?עד . ל־40 לערר. לי סיפר זאת, בי או היה ירוד לקורא _ולצדכן שאם גם נקבל את מספר היהודים שהוא נוקב, גם אז אין התמונה משתנה, גם אז שריר וק - יים החרם על הפועל העירי ברוב המכריע של העבודה בבית הדושת זיז, הקיים אך ירק על. הצרכן היהודי. כל עור לא ישונה המצב הזה לא נחדל מלהזכיר לצרכן היהודי שידע תוצרת מי מוכר לו . מר שטיינברג. ואשר להערתו האחרונה של מר שטיינברג, שרצוי לפנות אליו לקבלת ידיעות לפני פרסום משחו בנוגע אליו, הרי מר שטיינברג עצמו יידע היטב שכבר ניסינו פעם ללכת ביחס אליו ייררך-זו והוא הבטיח ולא קיים. סניהדבר" בירושלים